ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

от консультаций до Верховного Суда РФ

УЖЕ НА ПЕРВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ

вы получите конкретные рекомендации по своему вопросу

Главная \ Новости и статьи \ Статьи \ Дан приказ "умирать". Беспорядки в Казахстане.

Дан приказ умирать. Беспорядки в Казахстане - вовсе не беспорядки.

Дан приказ "умирать". Беспорядки в Казахстане.

Новый 2022 год навсегда запомнится нам не только праздничными застольями и новогодним салютом. В первые дни года в соседнем Казахстане почти произошла самая настоящая революция. Из средств массовой информации мы часто слышим, что произошли массовые беспорядки в Казахстане, но это не правильное название для случившегося.       

Всё началось 02 января с митингов и протестов против повышения цен на газ. А потом понеслось. Даже не смотря на то, что Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев уже 03 января публично прокомментировал ситуацию и поручил правительству разобраться, география протестов резко начала расти и перекинулась почти на всю республику.

На улицы городов хлынули многотысячные толпы бесчинствующих мародёров и преступников, которые громили и грабили магазины, офисы, банкоматы, жгли транспорт и здания. Об истинной цели происходящего стало понятно, когда "мирные митингующие" стали избивать сотрудников правоохранительных органов и убивать их. По разным сведениям СМИ погибло более 15-ти сотрудников правоохранительных органов. Есть жертвы и среди мирного населения, в том числе и дети. Всего, по состоянию на 09 января, погибло более 164 человек. Безусловно, всё это делалось не голыми руками, а с применением оружия. Сами же действия бандитов чётко координировались.

 Казахстан - 6

Казахстан - 5

Фото из открытых источников ИКС Интернет

Что бросилось в глаза больше всего? Лично мне запомнились кадры капитуляции правоохранителей. Их разоружали без особых проблем. Дошло до того, что бандиты разоружили сотрудников КНБ (комитет национальной безопасности) и захватили табельное оружие. Сопротивления не было. Безусловно, сдавались не все. Есть примеры оказания  ожесточённого сопротивления боевикам. 

Как такое возможно, что сотрудники спецслужб просто так отдают своё оружие боевикам, не оказывая сопротивления? Не секрет, что люди в погонах действуют по приказу. Есть приказ "открывать огонь на поражение" - открывают, нет приказа - не открывают. Отсюда напрашивается другой вопрос: Значит не было приказа открывать огонь? Наверное не было. А. если не было, то кому на выгоду было отправлять своих сотрудников на верную смерть? Как видно из видео репортажей и многочисленных фото материалов в СМИ из вооружения у правоохранителей были лишь щиты да дубинки. И с этим "арсеналом" их отправили противостоять многотысячной толпе бандитов. Хочу заметить, что отсутствие приказа уничтожать боевиков - это фактически умышленное создание угрозы жизни и здоровью и мирного населения, и в целом безопасности государства. 

Казахстан - 9

Казахстан - 7

Фото из открытых источников ИКС Интернет

Полагаю, что с отданными приказами в дни нападения боевиков на города Казахстана будет отдельное разбирательство. Но, давайте обратим внимание на другое. А нужен ли такой приказ? Обратимся к закону. Из подпунктов 1, 13, 30, 31, 43 пункта 1 статьи 6 Закона Республики Казахстан "Об органах внутренних дел Республики Казахстан" следует, что

Органы внутренних дел в пределах своей компетенции обязаны:

защищать жизнь, здоровье, права и свободы человека и гражданина от противоправных посягательств;

пресекать массовые беспорядки, групповые неповиновения;

выявлять, предотвращать, пресекать и раскрывать уголовные правонарушения, в том числе путем проведения оперативно-розыскных мероприятий;

задерживать лиц, совершающих уголовные или административные правонарушения;

обеспечивать собственную безопасность

При этом, согласно подпунктам 9, 20, 24 пункта 2 статьи 6 указанного закона органы внутренних дел имеют право

пресекать незаконные формы выражения общественных, групповых или личных интересов и протеста;

проводить мероприятия по задержанию лиц, совершивших уголовные или административные правонарушения...;

проводить специальные операции по обнаружению, блокированию, обезвреживанию и задержанию преступников и лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, членов организованных преступных групп (сообществ), а также по освобождению заложников;

Кроме этого, согласно пунктам 1 и 4 статьи 19 рассматриваемого закона  

Сотрудники органов внутренних дел на всей территории Республики Казахстан независимо от занимаемой должности, времени в случае обращения к ним с заявлением или сообщением об уголовном или административном правонарушении либо в случае непосредственного его обнаружения обязаны принять меры по пресечению противоправных деяний, оказанию помощи нуждающимся в ней, охране места происшествия, а также информировать ближайшие органы внутренних дел.

Сотрудники органов внутренних дел имеют право носить, хранить и применять специальные средства, огнестрельное и иное оружие, применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы. Порядок применения специальных средств, огнестрельного и иного оружия и физической силы определяется Законом Республики Казахстан «О правоохранительной службе».

Из статьи 59 Закона Республики Казахстан "О правоохранительной службе" следует

Огнестрельное и иное оружие, специальные средства и физическая сила применяются в целях прекращения общественно опасных деяний, задержания и доставления в правоохранительные органы лиц, их совершивших, с учетом характера правонарушений и конкретных ситуаций.

И, на мой взгляд, вот та самая, единственная, статья, которая снимала все вопросы при наведении порядка и уничтожении боевиков. Это статья 61 Закона "О правоохранительной службе", пункт 1

Сотрудники имеют право применять огнестрельное и иное оружие для:

1) защиты физических лиц от преступных посягательств в случае угрозы их жизни и здоровью, а равно освобождения заложников;

2) отражения нападения на сотрудников и членов их семей, лиц, выполняющих служебный или общественный долг по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и противодействию преступности;

2-1) пресечения попытки завладения огнестрельным и иным оружием, специальным транспортным средством правоохранительного органа;

3) отражения нападения на жилые помещения физических лиц, на охраняемые правоохранительными органами объекты, помещения государственных организаций, отражения нападения на служебный или войсковой наряд;

4) задержания лиц, оказывающих сопротивление либо застигнутых при совершении преступления, совершающих побег из-под стражи (кроме содержащихся под административным арестом), задержания вооруженных лиц;

5) остановки транспортных средств путем их повреждения, если водитель не подчиняется законным требованиям сотрудника и ставит под угрозу жизнь и здоровье физических лиц;

6) защиты от нападения животных в случаях реальной угрозы жизни или здоровью;

7) предупреждения граждан о намерении применить оружие, подачи сигнала тревоги или вызова помощи;

8) во всех иных случаях необходимой обороны и крайней необходимости.

Как следует из приведённых правовых норм, регулирующих деятельность органов внутренних дел, у них было достаточно полномочий и законных оснований для уничтожения боевиков без какого-либо приказа со стороны вышестоящего руководства. Но этого не произошло, за редким исключением. Видимо сказалась неорганизованность в руководстве сотрудниками в отсутствие приказа. Отсутствие координации деятельностью подчинённых и какого-либо намёка на допустимость защиты своих и чужих жизней обернулась для государства сотнями убитых и сожжёнными городами.

А насколько допустимо в правовом демократическом государстве открывать огонь на поражение в описанной ситуации? Для того, что бы ответить на данный вопрос необходимо сопоставить уровень общественной опасности от действий бандитов с отпором им в виде уничтожения.

В ходе того беспредела, который творился в городах Казахстана, любому человеку в погонах сразу становится ясно, что никаких договорённостей с толпой быть не может. Эти "люди" шли убивать и грабить. Фактически сотрудники правоохранительных органов Казахстана находились в условиях боевых действий. А, что делает человек в погонах в таких условиях при виде вооружённой толпы? Он должен уничтожать противника для того, что бы выжить самому, что бы выжили его товарищи, что бы выжило мирное население и в данном случае, что бы сохранилось государство как таковое.

Хочу заметить, что все разговоры и спекуляции на тему гуманности и разделения мух от котлет, мол, в толпе не все убивали и не все боевики - это всё детский лепет. Любой, кто присоединился в те дни к толпе бандитов становился соучастником всех убийств. Это однозначно.

Толпу бандитов, которая прёт на здание РОВД, может привести в чувство как минимум предупредительные очереди в воздух. Уже после этого, те, кто не собирался убивать, а хотел экшена просто разбежались бы. А вот с теми, кто остался уже надо было без церемоний. Несколько очередей по ногам заставили бы рассосаться часть остальных "мирных протестующих". Осталось бы процентов 20 принципиальных уголовников, которых следовало бы просто уничтожить. Полагаю, что такие законные меры подействовали бы отрезвляюще.

А по факту - приказа "умирать" не было, но он был исполнен.

 

P.S.

Данная статья - личное мнение автора без намёка на какие-либо обвинения.

Теги спецслужбы митинги в Казахстане протесты в Казахстане президент Казахстана Токаев Беспорядки в Казахстане Назарбаев КНБ Казахстана
Комментарии

Комментариев пока нет

КОНТАКТЫ
Контакты
236006, г. Калининград, Московский пр-т, д. 95, оф. 311 (есть стоянка)
e-mail: info@jurist-sagitov.ru
(чтобы увеличить карту - щёлкните два раза левой кнопкой мыши, чтобы уменьшить - правой)
;;Megagroup.ru
Вверх